FRENTE GRANDE CAPITAL FEDERAL - Pensar como dirigentes sin dejar de ser militantes

EL FRENTE

Menu Principal

Después de la Alianza

¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

LAS MÁS LEIDAS

EN LÍNEA

Hay 12 invitados en línea

ESTADÍSTICAS

Usuarios: 63
Noticias: 82
Enlaces: 16
Visitantes: 501062

Pensar como dirigentes sin dejar de ser militantes

Indice de Artículos
Pensar como dirigentes sin dejar de ser militantes
Página 2
Página 3

Página 1 de 3

Aportes para la discusión. 17 de Mayo de 1999.
No obstante la coyuntura electoral, consideramos oportuno reflexionar colectivamente acerca de la situación en la que nos encontramos: una situación tensa, compleja y difícil y, al mismo tiempo, cargada de enormes perspectivas y posibilidades nuevas. No podría ser de otra manera porque estamos viviendo el final de un ciclo político y el comienzo de otro.

El agotamiento irreversible de la etapa menemista -por lo menos en las formas y con los personajes que ocuparon el centro de la escena política durante la última década- encuentra al Partido del Frente en un nivel de protagonismo político muy importante. Situación que impulsamos y previmos porque construimos el Frente Grande y promovimos el Frepaso para ser una fuerza progresista y popular de mayorías, con vocación de gobierno y de poder, alejada de la tentación de limitarse al rol de oposición testimonial. Así lo fuimos estableciendo entre nosotros y así lo proclamamos públicamente hacia la sociedad argentina.
Sin embargo, los tiempos en los que accedimos a esta centralidad -inédita para una fuerza que no formara parte del cuadro tradicional de la política argentina- fueron más cortos que lo que hubieran podido prever los más optimistas entre nosotros. Apoyándonos en circunstancias políticas favorables, conseguimos conformar el Frepaso y convertirnos en la segunda fuerza electoral en los comicios presidenciales de 1995. Esa situación no se correspondía con nuestro desarrollo estructural ni con la escasa representación que habíamos alcanzado en los ámbitos políticos locales.
La falta de linealidad en el desarrollo de la fuerza implicó que, prematuramente, se nos reconociera como la mejor oposición y que, en tiempos inusuales, nos encontráramos ante la responsabilidad de disputar el gobierno nacional. Circunstancias que no correspondían a cálculos hechos en tal o cual ámbito partidario, sino que eran producto del realineamiento político, que tras una década de menemismo se había producido.
La sociedad no nos preguntó cuáles eran los tiempos que teníamos previstos para convertirnos en una fuerza capaz de gobernar, ni esperó que adquiriésemos las capacidades necesarias para esa tarea.
2.- El partido, el Frepaso y la Alianza.
Una cuestión sobre la que vale la pena reflexionar y que constituye para nosotros un punto de inflexión política es la constitución de la Alianza.
Cuando dijimos que la Alianza respondió a una profunda demanda social, no estábamos apelando a un argumento ocasional o superficial. Era y es una demanda profunda y una respuesta a las transformaciones ocurridas en las fuerzas políticas en la Argentina.
El menemismo, como expresión de cambios sociales, económicos y culturales muy profundos, tuvo efectos altamente polarizantes. El territorio de disputa política se fue organizando en dos polos: el neoconservadorismo capturó a un poderoso movimiento de tradición popular como el peronismo; y contra ese neoconservadorismo hegemónico se fueron estructurando las preferencias de una parte creciente de la sociedad que demandaba perentoriamente a la oposición política que se uniera para disputar el poder.
Por esto decimos que la Alianza nace y se consolida como una alternativa progresista y popular contra el neoliberalismo y sus consecuencias económicas y sociales, así como contra una forma autoritaria de gestión del poder por parte del oficialismo.

Anterior - Siguiente >>