|
Por Administrator
|
|
Ciento cincuenta altos ejecutivos de las administradoras embolsaron cerca de $200 millones al año
Página/12 accedió a registros de las administradoras que revelan los
suculentos ingresos de sus máximos directivos. El presidente de
Consolidar cobró 2,1 millones de pesos en doce meses; el de Orígenes,
1,5 millón en un semestre. Los nombres, los salarios y los premios
extra.
|
|
Leer más...
|
|
|
Por Edgardo Mocca
|
|
“En nombre del consenso pueden crearse situaciones de asfixia de la deliberación pública y de reinado del pensamiento único.” Con esa idea de fondo, conviene repasar qué “consensos” conviene repasar para “reconstruir una mayoría social que aprobó y respaldó la redistribución de ingresos y la renovación política”.
La cuestión del consenso político se ha vuelto un tema central del debate político, o por lo menos un lugar común predominante en la retórica de la oposición mediático-política. A tal punto que el vicepresidente Cobos ha logrado elevar bruscamente su notoriedad política, sobre la base de presentarse como “el hombre de los consensos”. En su caso, la ironía es que realizó una vertiginosa carrera hacia la fama, sobre la base de producir un hecho inéditamente conflictivo, el de desempatar una decisiva votación en el Senado en contra de la posición del gobierno que integra.
|
|
Leer más...
|
|
|
Por Cledis Candelaresi
|
|
El 40 por ciento de la traza ya existe y se extiende hasta Santa Cruz de la Sierra. Con una inversión de unos 9000 millones de dólares continuaría al pie de la Cordillera de los Andes. Argentina y Venezuela impulsan la idea.
Aunque muchos proyectos anunciados hoy están apenas en estado germinal, las administraciones de Cristina Fernández de Kirchner y Hugo Chávez siguen abrazando nuevas alternativas bastante ambiciosas.Esta vez es el proyecto del Tren del Sur,
emprendimiento de 9000 millones de dólares que podría conectar Buenos
Aires con Caracas. Hermanada con esta idea, hay otra que parece avanzar
con más celeridad: ya se firmó una carta de intención para integrar una
firma binacional –Inferlasa– que trataría de aprovechar las millonarias
oportunidades de negocios alrededor del ferrocarril que proliferan en
el continente. |
|
Leer más...
|
|
|
Por Ricardo Aronskind
|
|
La secuencia del conflicto es importante.
¿Cuándo estalla el conflicto agrario? Con la imposición de retenciones móviles. Este es el centro del tema. No lo es el aumento de las retenciones lo que detonó el conflicto –ya que efectivamente unas subieron pero otras bajaron- sino el corte de las expectativas de gigantescas ganancias a futuro recortadas por la aplicación de retenciones móviles. Ahí arranca todo. Es importante tenerlo claro, porque los problemas que tienen los pequeños productores hasta ese momento no habían generado ningún movimiento significativo. |
|
Leer más...
|
|
|
Por Ana Wortman
|
|
Reflexiones sobre la disputa rural. Enigmas y desafíos tras el conflicto
 Entre los múltiples temas que salieron a la luz junto con el larguísimo conflicto que se desató en la Argentina a propósito de la implementación de las retenciones móviles estuvieron presentes, en forma intermitente, las enigmáticas clases medias argentinas. |
|
Leer más...
|
|
|
Por Horacio González *
|
|
Consciente de la complejidad de sus propias operaciones, siempre a la televisión le atrajo explorar sus antípodas, el habla llana, directa, "al pan pan y al vino vino". Habla De Angeli el viernes a la noche. Varios canales transmiten extensamente la asamblea de Gualeguaychú. El espectáculo es asombroso. Alfredo De Angeli ya es un personaje nacional. Hay chistes y comparaciones sobre la casi semejanza de su nombre con el del director de una conocida orquesta de tango, años ha. Por su estilo llano y rústico, gusta o no gusta. Gusta o no gusta, también, por su fraseo sin vueltas, rebencazos que van del desafío desmesurado al buen humor y el doble sentido. Todo en vivo y en directo.
|
|
Leer más...
|
|
|
Por Juan Iñigo Carrera*
|
|
“El campo” para porque, según dice, la sangría de las retenciones lo ahoga e impide su desarrollo. En vez de discutir en el aire pongamos cifras a la cuestión.
“El campo” era enemigo jurado del gobierno en 1973-1975. La razón parecería obvia si se considera que, en particular mediante el monopolio estatal sobre el comercio de granos, el 44 por ciento del excedente del sector agrario fluyó fuera de él, dejándole sólo un promedio anual de 17 mil millones de pesos (en poder adquisitivo de 2007, como todas las cifras siguientes). Entonces, “el campo” apoyó la dictadura y festejó que su propio representante, José Alfredo Martínez de Hoz, terminara con aquel monopolio. Claro que, a través de la política activa del Estado nacional para sobrevaluar el peso, en el promedio de 1978-1981 “al campo” se le escapó el 42 por ciento de la suma de la ganancia y la renta del suelo agrarias, quedándole el equivalente anual a 15 mil millones pesos.
|
|
Leer más...
|
|
|
Por Axel Kicillof *
|
|
La teoría económica pura rara vez es noticia. Sin embargo, para comprender el actual conflicto que enfrenta a las asociaciones rurales y al Gobierno es imperiosamente necesario desempolvar viejas controversias conceptuales. En efecto, a primera vista, la pelea entre el campo y el Gobierno parece ser una simple cinchada para apropiarse de una bolsa de recursos, tironeo que, fuera de los desbordes verbales de los protagonistas, no parece encerrar ningún misterio. Porque, siempre en el terreno de las apariencias, nada hay más natural que el planteo del campo: dicen que tanto sus productos como la totalidad de su precio les pertenecen por completo y cualquier intento del Estado de apropiarse una parte es una intromisión inadmisible o, como gustan decir, una “confiscación”. Sin embargo, doscientos años de teoría económica desmienten esta apariencia.
|
|
Leer más...
|
|
|
Por Javier Lorca *
|
Entrevista con Norma Giarracca, especialista en Sociología Rural
Detrás de las causas del conflicto entre el Gobierno y los productores rurales, Giarracca analiza la transformación del modelo agrario y el auge del agronegocio impulsado desde los ‘90 por las grandes corporaciones y el propio Estado argentino.
El campo se volvió contra el Gobierno como Frankenstein contra su creador. Norma Giarracca, profesora de Sociología Rural y coordinadora del Grupo de Estudios Rurales del Instituto Gino Germani (UBA), apela al mito del monstruo rebelado para sostener que las causas del conflicto agropecuario se fundan en el modelo sojero fomentado desde los ‘90 por el Estado y las grandes corporaciones.
|
|
Leer más...
|
|
|
Por Ana María Mustapic
|
|
LA NATURALEZA DE LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA
 Los partidos políticos son los encargados de la representación política; esa es su función central. Resulta útil repasar una distinción que se hace a propósito del tema de la representación vista desde dos ángulos simultáneos: la representación como acceso al poder y como ejercicio del poder. En el primer caso, la representación funciona como reflejo de las preferencias electorales que se encuentran en una sociedad; en este sentido, los partidos canalizan las preferencias, les dan expresión y las llevan a las instituciones. En el segundo caso, la representación en vista en función de las decisiones y del contenido de las políticas públicas que los partidos llevan adelante una vez que han accedido a las instituciones.
|
|
Leer más...
|
|
|
Por Lic. Arnaldo Bocco
|
|
 Los cambios en el escenario internacional inciden en los márgenes para la fijación de políticas por parte de la Argentina. Cabe destacar, como rasgos generales, el cambio de la estrategia de implantación imperial posterior a los sucesos del 11 de septiembre, signado por el peso del factor militar en la agenda de Estados Unidos, incluso para definir sus políticas económicas. Una de las principales consecuencias es la centralidad del eje de la seguridad-terrorismo para definir la política internacional.
|
|
Leer más...
|
|
|
Por Lic. Dante Caputo
|
|
 Hace un tiempo atrás, Menem dijo una frase excelente que creo, sintetizaba un problema central del país: "hoy la política es la política exterior", porque reconocía uno de los puntos centrales que debe discutirse políticamente en la Argentina y que es cómo la Argentina vuelve a restablecer su vinculo con el mundo exterior. El problema básico de un país como el nuestro, a menos que quiera adoptar un modelo autárquico, es la reconstrucción de sus lazos internacionales para resolver sus dilemas económicos y gran parte sus dilemas políticos.
|
|
Leer más...
|
|
|
REFLEXIONES
